29 dic 2008

TRUEQUE EN GRACIA

"Si señor, aquí nada de billetes, me paga con lo que quiera: discos, libros o el jersey que no usa y está en buen estado". Así es este mercado de intercambio: sin precios fijos, sin caras largas. La idea no es nueva, pero el atrevimiento de ponerlo en práctica cuando el dinero es un dogma incuestionable, tiene su importancia. No es una iniciativa tan romántica como parece. Prueba, para empezar, que alguna vez se puede prescindir de esos papeles que reducen a la humanidad entera en "losers" y "winners".

Será a micro escala, será simbólica, esporádica y en barrios como Gracia en Barcelona; será todo lo que usted quiera, pero la propuesta funciona y muestra -para secundar- que no hay que fruncir las cejas y exprimir al otro cuando intercambiamos cosas. El Comercio Justo; mercadillos de trueque; webs dedicadas a canjear habilidades; bancos de tiempo y otro tipo de redes surgen para dar forma a una economía más humana ó lo que algunos llama altermundismo.

La muchacha que ofrece sus productos se divierte. Como si la ausencia del dinero relajara su animo; como si un negocio no fuera otra cosa que un trato entre dos personas. Hasta podrían tomar un té al cerrar un acuerdo, ¿porque no?...al estilo de algunos vendedores nepalíes. Después de todo, "usted no es mi enemigo señor, sino mi socio".

18 dic 2008

CHINA, OTRA VEZ

El gobierno Chino ha vuelto a censurar internet, tan igual como lo hacía antes de los Juegos Olímpicos. En su edición del día 17.12.2008 El País informa ampliamente sobre el tema. La página de la BBC, Reporteros Sin Fronteras, Asiaweek y numerosas web de Hong Kong y Taiwan están bloqueadas desde diciembre para los ciudadanos chinos.

¿No es este el mismo gobierno que suplantó a la niña cantora en los JJOO porque su rostro no le parecía adecuado para representar a China?...demasiada feúcha, regordeta y con dientes disparejos, pensaron quizás. “La pequeña Yang no fue elegida porque queríamos proyectar la imagen correcta...estábamos pensando en qué era lo mejor para la nación", afirmó entre el orgullo y la excusa Cheng Qigang, Director de la ceremonia, en declaraciones que ya fueron eliminadas de las web.

“El gobierno Chino es experto en manipular y presentar la realidad a su antojo” se quejaba el viejo monje Palden Gyatso, hace solo unos días en un auditorio de Barcelona. ¿Deberíamos escucharle? Después de todo ha estado media vida en las entrañas del régimen. Encarcelado y torturado durante 33 años porque respondía siempre igual a dos preguntas: ¿El Tibet es de China? No señor. ¿Admira al Dalai Lama? Sí señor.

Si, es el mismo aparato político-militar al que el Comité contra la Tortura de la ONU ha pedido explicaciones formales (el 21.11.08) sobre las constantes denuncias de tortura y malos tratos a practicantes de Falun Gong; una disciplina que las embajadas Chinas califican literalmente de “secta satánica”, al contrario de quienes la practican, que afirman constituir un movimiento espiritual cuyos principios son la verdad, la compasión y la tolerancia.

10 dic 2008

“PROGRES APOLILLADOS Y DE PACOTILLA”

Recientemente Jose María Aznar calificó a sus adversarios políticos como: "progres apolillados y de pacotilla que andan por la vida pública haciendo política rancia y anticuada". Frase antológica que refleja la personalidad y las luces del personaje.

Progres” recuerda el estilo despectivo usado por gente intolerante y de pensamiento único; evoca expresiones populares del estilo “sociatas” o “verdosos”. El político, ya puesto, podría haber agregado otro adjetivo del estilo: “chusma”, para estar más a tono con el siglo XV; aquel en el que quizás hubiera sido más feliz.

“Política rancia y anticuada” vocifera. Y lo dice él precisamente; cuyo libreto económico se nutre esencialmente del escocés Adam Smith, fallecido en 1790. Lo dice quien pertenece a un partido tan conservador que debe ser el único de Europa que mantiene entre sus senadores a un ex-ministro de los gobiernos totalitarios y fascistas del siglo pasado.

Aznar olvida que puede discrepar, pero debe respetar. Que existen principios diferentes a los suyos. Valores éticos que no considera; o mas bien, los desconoce. El mismo día, entusiasmado por los jóvenes de su partido, insistió otra vez con su método arribista: "¿Cómo se puede renegar de la amistad del país más importante del mundo? dijo, del mismo modo que se atrevió a declarar cuando gobernaba España que gracias a una guerra ilegal y amoral tendríamos los favores de la administración Bush; y por supuesto los contratos empresariales que generaría la reconstrucción de Irak. Éste desprecio que demostró por la ética y por los derechos humanos, lo intenta vender ahora a las nuevas generaciones españolas como un modelo a seguir; en su calidad de Presidente de Honor del segundo partido más importante de España.

12 sept 2008

ESCALADA DE INCIDENTES EN LAS CENTRALES

Zorita (1) Cofrentes (2) Almaraz (3) Trillo (3) Garoña (5) Vandellos II (5) y Asco I - II (13). En total 32 incidentes en centrales nucleares españolas durante este año, según informa El País en su edición del 26-08-2008. El balance no puede ser más preocupante.

Los dos últimos sucesos son de cierta gravedad; especialmente los ocurridos en las plantas administradas por Iberdrola y Endesa. El primero, una fuga radiactiva en la Central de Ascó. El segundo, un incendio producido en Vandellos. Lo más grave es que las mencionadas empresa incumplieron con remitir la información oportunamente al Consejo de Seguridad Nuclear Español (CSN), repitiendo una actuación ilegal e irresponsable, por la fueron sancionadas el año 2004.

La energía nuclear siempre ha sido polémica. Defensores y detractores han llevado el debate de forma reiterada al campo técnico o político o estratégico; con lo cual han eludido responder a las inquietudes de los ciudadanos. Esa actitud “avestrucesca” no va más después de Chernobyl. Es hora de un debate abierto y democrático; de una mayor implicación ciudadana, y de un análisis serio sobre estos proyectos que conciernen a toda la sociedad.

Es claro que hace falta depender menos del petróleo y apostar por otros tipos de energía. Pero concentrase en las nucleares y mirar de reojo sus riesgos y costes es un lamentable error. Los defensores de la energía nuclear seguramente llaman efectos colaterales a los incidentes y accidentes de las plantas, en un intento por rebajar en el lenguaje el daño a las personas y el medio ambiente. En la guerra, a los muertos se les llama bajas, y a los soldados enemigos: objetivos. ¿Por qué será que a la energía nuclear se le llama energía limpia?

6 ago 2008

PAN Y CIRCO

Unos 20 siglos han pasado desde que los emperadores romanos perfeccionaron su estrategia para mantener al pueblo distraído de los asuntos político-militares. Desde Julio César -que distribuía el trigo gratuitamente- hasta Aureliano -que entregaba dos panes y una entrada al circo- casi todos ellos practicaron su táctica favorita: panem et circense.

Il Cavalieri Berlusconi parece sentirse un legítimo heredero de esta milenaria tradición, que ya tuvo ocasión de practicar a pequeña escala cuando trabajó como cantante de cruceros. Es mas, parece dispuesto a intercambiar experiencias con su buen amigo Sarkozy, con quien últimamente ha impulsado leyes cuestionables que afectan a millones de ciudadanos europeos, mientras deja que la prensa se ocupe de asuntos más ligeros.

O quizás solo sea una casualidad que Berlusconi movilice al ejército italiano y lo coloque en las calles para proteger a los italianos de “las hordas gitanas”, mientras persiste el problema de la basura y la camorra en las calles de Nápoles, los graves escándalos con la seguridad de los alimentos, o el hartazgo de media Italia por el manejo arbitrario de las leyes, como el reciente decreto para exculparse a sí mismo y a otros tres cargos del Estado por delitos penales.

Sarkozy, por su parte, desde el inicio de su mandato ha mostrado una vocación mediática y no dudó en presentar al mundo a su belle dame, precisamente en el coliseo romano. Dejó que la diva se quitara la ropa; que cantara y embelesara con su música a su querido pueblo francés...mientras impulsaba en el parlamento europeo una ley que permitía a las empresas ampliar la jornada laboral de 48 hasta 65 horas, quebrando de un plumazo un histórico logro del movimiento sindical, que le costó décadas conseguir.

24 jun 2008

PERIODISTAS ACOSADOS, AQUÍ Y EN CHINA

Europa no es un lugar tan seguro para la libertad de expresión, como fácilmente se asume. La ONG Reporteros sin Fronteras ha publicado en el mes de mayo un informe sobre la situación de los periodistas amenazados en la Unión Europea.

Maria Dolores Masana, presidenta de RSF de España, es contundente a la hora de precisar: “El peor lugar de la UE para que un periodista amenazado trabaje es España. Hay 140 con escolta por amenazas de ETA”. Pero no solo el terrorismo es culpable; también las mafias “con corbata” pretenden acallar la información independiente; como la agresión ocurrida al director de Noticias de Murcia, Chema Gil, por una investigación sobre un caso de corrupción urbanística.

Los 'bloggers' -ciudadanos que se expresan en la Red- están más vigilados por los Gobiernos. Un estudio de la Universidad de Washington, publicado este mes, recopila las penas impuestas a los ciudadanos por expresarse en la Red desde 2003. A escala mundial se ha detenido a 64 bloggers por violar las leyes locales. Pero aparte de motivos indiscutibles como el terrorismo; hay otros mucho más dudosos como “incumplimiento de las normas de convivencia”. El profesor Philip Howard afirma que China, Irán y Egipto son los tres países en los que más se persigue este tipo de blogs. Pero volviendo a Europa, en la lista de los bloggers detenidos se incluye al canadiense Charles Leblanc, arrestado durante cuatro horas por fotografiar una protesta para su blog, o a Christophe Grebert, un ciudadano francés que fue detenido por criticar la gestión del gobierno local en su web. El juez, sin embargo, desestimó el caso.

Hace falta estar muy atento a los casos de periodistas amenazados; no solo porque hay muy pocos con suficientes agallas para jugarse el puesto, o incluso la vida; sino porque como dice M. Dolores Masana: “Al fin y al cabo, lo que no se cuenta, es como si no hubiese ocurrido”.

20 feb 2008

ABORTO EN LAS CALLES

De entrada me infunde respeto, no lo siento un asunto banal. Por eso no sé como encajar esas pancartas, esas marchas callejeras que parecen exigir más un voto político o aclamar un equipo de fútbol. “Aborto libre y gratuito” “Es mi cuerpo, yo decido”, han sido las frases más gritadas por las manifestantes de Madrid y Barcelona la ultima semana de enero.

Es bueno recordar que hasta el día de hoy la sociedad no ha definido claramente si es un tema ético o moral; porque esa es la cuestión de fondo. Si fuera ético sería asunto universal; si fuera moral, personal. Además ¿es lo mismo tomar la píldora un día después que eliminar un nonato de ocho meses?

¿El aborto es solo un tema personal? ¿Un asunto de media hora con un médico? ¿Es una cuestión legal de cuantificar días y semanas? ó ¿es mucho más complejo y difícil de lo que algunos reducconistas proclaman? Muchas preguntas para pocas certezas.

Según un articulo de “El País” en España se produjeron 101.592 abortos el 2007. Desde los movimientos “pro-life" se afirma que el 98% de las mujeres optó por un centro privado donde un aborto suele costar entre € 400 y € 3.000. Si estos datos son certeros estaríamos visualizando el trasfondo económico con cifras de entre € 40 y € 300 millones de euros al año.

No me agradan los talibanes de la moral, los neo-inquisidores de la ciencia médica; pero al mismo tiempo me inquietan las apologistas radicales; las activistas del aborto "fast & free".

4 feb 2008

LOS MONJES Y SU REBELIÓN OLVIDADA

Ya no son noticia, pero siguen siendo reprimidos los rebeldes de la túnica naranja. Ya no marchan por las calles porque muchos están presos, o huídos, o acallados. Después del revuelo de setiembre nada ha mejorado sustancialmente en Myanmar. Quien así nos lo cuenta es la periodista Tin Htar Swe, oriunda de Birmania y Responsable de Información del Servicio Birmano de la BBC en Londres.

Sigue gobernado la misma Junta Militar represora. Sigue Suu Kyi - premio Nobel de la Paz – presa en su propia casa de Yangón. Sigue siendo ilegal una reunión de cuatro personas. Y por último siguen en el poder los mismos militares que en el 2006 se subieron el sueldo 1.000 % mientras encarecían el precio de los combustibles en más de 500 %.

Birmania o Burma - Mejor que Myanmar, su nombre oficial pero impuesto por los militares - no es un país feo, ni pobre ni pequeño. Tiene una extensión de 680,000 Km2 (35% mas grande que España) y un poco más de 54 millones de habitantes. Entre sus bondades no están solo sus hermosas y doradas pagodas en honor a buda, sino una decente industria energética y yacimientos de gas natural que tanto agradan a los funcionarios del gobierno Chino (afín al régimen birmano).

Luego de la revolución azafrán la Junta Militar recibió al enviado especial de la ONU para zafar la presión internacional; pero éste abandonó el país sin tan siquiera dar una conferencia de prensa. Poco se sabe de los cinco generales y más de 400 soldados detenidos por negarse a reprimir a los monjes y participantes en las protestas. Nada de los autores del asesinato al periodista japonés Kenji Nagai, alcanzado por disparos del ejército. Los gobernantes de botas de acero, deben estar frotándose las manos en éste mismo momento.

1 feb 2008

SHIRIN EBADI: MUJER EN IRÁN

Barcelona /Casa Asia /Enero 17. Shirin Ebadi camina lentamente hasta el estrado. Se parece tanto a Edith Piaf. Menuda, elegante, con esos ojos suplicantes y mandones. Pero más allá de esta banalidad ¿qué tendrá que ver esta iraní, abogada y Premio Nobel de la Paz con aquella francesa la-vie-en-rose?

Ebadi habla despacio; quiere que cada palabra suya sea correcta; que cada esbozo sobre su querido Irán sea preciso. El tiempo y el espacio cuentan. Cada día importa frente al régimen de Ahmadineyad. Cada espacio sirve a las mujeres arrinconadas hasta límites inadmisibles.

“En irán la mujer vale la mitad de un hombre, y lo peor es que la ley lo establece. El testimonio de un hombre vale por el de dos mujeres”... y va subiendo el tono mientras cuenta que hay cincuenta encarcelados solo por recoger firmas contra leyes discriminatorias. “¿El hecho que una mujer no quiera que su marido esté con otras tres, provocará el ataque de las tropas norteamericanas? Pregunta al auditorio de Barcelona del mismo modo que lo hizo ante los barbados hombres que juzgan a sus defendidos por conspirar contra la “seguridad nacional”. A esos jueces que consiguieron sus cargos porque los requisitos principales eran dos: ser hombre y religioso.

“No necesitamos que el gobierno castigue a la gente cortándole un brazo y una pierna porque supuestamente atenta contra la seguridad nacional. Sea cierto o no, es intolerable”. Ebani ataca el gobierno de los ayatolas con la misma vehemencia que defiende Irán. Y por eso se enerva cuando habla de las embestidas de Bush. “No necesitamos que otros vengan a resolver nuestros problemas. Tenemos que hacerlo nosotros. No seremos otro Irak” dice contundente. “Si nos atacan, nos defenderemos”, repite mientras algunos pensarán que es de hierro. Ella dice que no; que no es ninguna heroína; que es apenas una de las miles que resisten en su patria al islamismo radical. “Por eso no podrán detenernos...porque sencillamente no hay líderes..y aunque secuestren a 50, somos miles. Hay una mujer en cada hogar”.

“Tenemos 2.500 años de civilización y hace 2.000 años teníamos dos emperatrices” dice con una mezcla de orgullo y pena. ¿Qué podemos hacer las mujeres de occidente? le dice una señora consternada. Ebani le pide una cosa: “Cuando vean esas fotos de mujeres con los ojos cercados por un manto negro; no piensen que somos esas. Esas no somos nosotras; a eso nos quieren reducir. Digan en todos lados que en Irán El 65 % de los universitarios son mujeres” dice dándose coraje. Si, talvez la Piaf no era tan diferente a esta mujer; superviviente; resistente; alquimista del dolor por el valor.

30 ene 2008

BORBONES

La imagen de policias armados; de cuerpos de seguridad recorriendo las calles de Madrid para arrebatar a los quiosqueros una revista de humor, no se me ha quitado aún de la cabeza. Es casi la escena final de The Edukators.

Ahora le ha tocado el turno a Jaume Roura, un joven catalán cuyo terrible delito fue quemar una foto de los Borbón en un acto de protesta anti monárquico. El fiscal hiper presto, no ha tardado en pedir la retirada de su pasaporte y comparecencias ante las autoridades judiciales, más 10,000 euros de fianza por “injurias a la corona”.

Que no se engañe nadie, porque no son hechos aislados. El propio Joaquín Sabina, con todo el peso mediatico que tiene, no pudo impedir que su libro “Yo también sé jugarme la boca…” fuera retirado en su momento de las librerías porque contaba un chiste que la propia Letizia Ortiz le habia confiado. Claro que, oficialmente la retirada se debió a un conflicto entre los derechos de dos editoriales.

Es decir, a pesar de la pleitesia generalizada con la corona; algunos jóvenes “agnósticos” que no vivieron bajo el puño del franquismo, están comprobando la existencia de una "mano invisible" destinada a acallar cualquier cuestionamiento de la Monarquía. Quizas porque detrás de la risa y “la injuria” se retuercen asuntos impostergables que han sido removidos en marchas y protestas; en carteles y gritos del estilo: quiero un pisito como el del principito.

Epilogo: El Código Penal establece, en el punto número 3 del artículo 490, penas de prisión de hasta dos años para el que calumnie o injurie al Rey o a cualquiera de sus ascendientes o descendientes.

15 ene 2008

POBRES NO: HOMBRES

Leo dos noticias tristes referidas al Asia. Una en “El País”, la otra en “La Vanguardia”. Llama la atención, al margen de lo impactante de las notas, las fotos. En una imagen aparece reflejada la China de las mega fábricas; de la explotación denigrante. En la otra: la India modesta, la India saturada pero digna.

Si en vez “pobres” viéramos personas, percibiríamos muchos contrastes y diferencias; muchas similitudes y cercanías con ese saco sucio que han creado algunos separatistas y al que despectivamente llaman "Tercer Mundo".

www.lavanguardia.es/lv24h/20070617/51362646317.html

www.elpais.com/fotogaleria/India/inocente/4016-1

10 ene 2008

SLAVOJ ZIZEK

Slavoj Zizek debe ser uno de los filósofos más respetados de Europa. No ceso de ver sus libros y entrevistas por todas partes. Y no solo en librerías para “lobos esteparios” sino en centros comerciales y juraría que hasta en Vips.

Círculo de Bellas Artes de Madrid /08-03- 2007. Zizec se dispone a dar una conferencia titulada: “Teme a tu vecino como a ti mismo”. La sala está abarrotada de gente, supongo que la mayoría estudiantes de filosofía. Zizec es su Fernando Alonso.

Efectivamente, el filósofo es un tipo interesante y no deja indiferente a nadie con ese tono de voz bravucón y esa barba copiada a Sócrates. “Hablo mucho, fuerte y sin pausa, por eso mis amigos me llaman Fidel”…La risa otra vez de la audiencia encandilada por el esloveno provocador. Zizec empieza asegurando terreno: primero verdades irrefutables para luego entretejerlas con sus teorías. Es un enamorador; un encantador de serpientes que te hace creer que tocara la flauta para ti, cuando realmente quiere que bailes para él. Y lo logra, porque hay que ver la cara de algunos asistentes; mas bien la baba. Así haga generalizaciones tiradas de los pelos; así diga que hay algo hermoso en las ejecuciones de Stalin “cuando uno se fija en esa obsesión por el cumplimiento su deber”. Así diga que incluso Hitler y Franco eran humanos (hasta ahí, de acuerdo) y que había una belleza en esa locura insana (aquí me recuerda a Dalí lloriqueando ante Bretón, confesando que Hitler se le aparece en sueños con ropas de mujer y esa barriguita que le vuelve loco).

Zizec debe ser un personaje memorable para una noche de vinos. Tengo mis dudas sobre su imagen de gran pensador; mas bien parece un gran conocedor que siempre cita libros, frases, acontecimientos. El presentador lo define como el gran renovador de la filosofía universal después de Freud y Lacan. No esta mal para un hombre que se hizo “mediático” más que por sus elucubraciones, por postular a la presidencia de Eslovenia o confesar que alguna vez comió la “caquita” de su hija.

2 ene 2008

SILENCIOS CÓMPLICES

Cuando los representantes de grupos vascos radicales se niegan a condenar la violencia de ETA, todo pensamos que éste tipo silencio es cómplice. Nadie lo duda; ni los ciudadanos, ni el gobierno; ni la prensa, ni los jueces. Cuando alguien niega el genocidio perpetrado por los nazis, todos se indignan porque no son simples opiniones. Se trata de hechos trascendentes que han sacudido los cimientos de la sociedad.

En el caso de los radicales vascos, una amplia mayoría de la sociedad española y especialmente el PP está de acuerdo que habría que tomar medidas legales, incluso opinan que deberían ser procesados penalmente. De hecho, al historiador británico David Irving se le condenó a tres años de prisión solo por negar que pasó el holocausto nazi. Y todo porque la sociedad española - al igual que europea - entiende que la imposición de ideas por la fuerza es intolerable; que los crímenes no se pueden justificar bajo ningún concepto.

Si todo lo anterior es cierto, ¿porque el PP, despreciando los valores y la cultura española-europea tiene derecho a oponerse al derribo de estatuas de Franco o a que se le retire el titulo de “alcalde honorario a perpetuidad” de Salamanca? ¿No es esto una clara apología a Franco, igual que lo es de Batasuna a ETA o del historiador Irving al nazismo?. Entonces ¿porque no se procesa al Sr. Rajoy como representante del PP?

No se puede pasar una pagina sin haberla leído, y menos aún se puede leer si no hay nada escrito. Aunque se asume lo contrario, lo cierto es que hay un gran desconocimiento de lo que Franco significó para España, y por eso las ambigüedades, las medias verdades. Todos conocen al personaje, pero ignoran la real dimensión de sus atrocidades. ¿Porque los textos escolares no mencionan que Franco es culpable de genocidios y represiones al igual que sus contemporáneos Hitler y Mussolini? ¿Cómo se entiende que la sociedad española y el gobierno socialista mantengan un monumento colosal como el Valle de los Caídos en su honor? Probablemente sea muy significativo de lo que esta pasando. España es el único país europeo que tiene un cadáver en la sala, y mientras siga en tan privilegiado lugar, continuará infestando todas las habitaciones de la casa.